一個(gè)涉及3000多億美元的問(wèn)題仍有待解答：危機(jī)過(guò)后，銀行的正常盈利水平是多少？最重要的因素是各銀行的根本盈利能力。但緊隨其后的因素，是監(jiān)管部門(mén)對(duì)該行業(yè)的整治力度。花旗集團(tuán)(Citigroup)昨日發(fā)布的財(cái)報(bào)，應(yīng)該可以證明前一點(diǎn)。另一方面，銀行類(lèi)股在上周五的重創(chuàng)后企穩(wěn)，表明投資者認(rèn)為美國(guó)證交會(huì)(SEC)對(duì)高盛(Goldman Sachs)的指控不會(huì)蔓延到其它銀行。

評(píng)估銀行核心盈利能力上的困難在于，銀行業(yè)仍在發(fā)出好壞參半的信號(hào)。在花旗，證券和銀行業(yè)務(wù)收入較上季度增長(zhǎng)了一半，但較去年同期卻下降了19%。此外，凈收入增長(zhǎng)逾10億美元，加之信貸成本和支出有所降低，幫助提升了業(yè)績(jī)。花旗對(duì)成本的控制值得贊賞，但如果大好局面持續(xù)下去，銀行業(yè)會(huì)不會(huì)再度掀起支出狂潮呢？

而且，我們還不能肯定現(xiàn)在的形勢(shì)大好。花旗幾乎沒(méi)有任何值得一提的資產(chǎn)增長(zhǎng)，平均存貸款額也有所下降。同樣下降的還有抵押貸款數(shù)額。在原以為火爆的亞洲和拉美市場(chǎng)，花旗零售銀行業(yè)務(wù)的收入僅與上季度持平；盡管總體信貸趨勢(shì)正在改善，但虧損仍有所上升。當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)的另一條腿也支撐不住時(shí)，側(cè)重于零售客戶(hù)的花旗尤其容易受到影響。