英國經(jīng)濟(jì)的對癥藥方是什么？我在上周三的專欄中指出，旨在促進(jìn)投資和凈出口的經(jīng)濟(jì)再平衡舉措，是“藥方”中的重要成分。

我的觀點(diǎn)與盧克?約翰遜(Luke Johnson)本周在英國《金融時報(bào)》上發(fā)表的觀點(diǎn)有些不同。約翰遜辯稱，工黨是“一個徹頭徹尾的欺詐性組織，它表面上信任企業(yè)，隨后卻令企業(yè)葬送在官僚體系和稅收制度之中。如果戈登?布朗(Gordon Brown)再執(zhí)政5年，英國將會變成一片經(jīng)濟(jì)荒地”。我的確理解他反對過度監(jiān)管和稅收制度過于復(fù)雜的理由。自從上世紀(jì)80年代尼格爾?勞森(Nigel Lawson)簡化稅制以來，大量稅收已經(jīng)流失。

約翰遜進(jìn)而提出了兩個觀點(diǎn)。他表示，“英國政府支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例，從1997年的38%左右，升至目前的52%左右。為如此龐大的公共支出提供資金，意味著英國25%的政府支出要靠借錢。顯然英國已經(jīng)入不敷出”。我們需要在一定背景下看待這些觀點(diǎn)。