誰該進，誰該出？

并不令人意外的是，奧尼爾的競爭對手開始對他發動了攻擊。一些經濟學家表示，對2050年這么遙遠的時間進行預測非常荒謬，尤其是考慮到奧尼爾的許多預測，似乎都是根據當前的增長率直線推算出來的。其他人則對金磚四國可以或應該被描述成一個集團的想法提出了疑問。“無論是經濟、金融，還是政治，中國都遠遠超過、并將繼續超過其它三個國家，”德意志銀行的分析師們辯稱。一些銀行試圖禁止員工使用Bric這個詞。“我們為何要幫高盛宣傳這個詞？”全球最大投行之一的首席執行官反問道。此外，在市場外，一些投資者建議，說Bricks（加上韓國），或Brimck（再加上墨西哥），甚至Abrimcks（再加上阿拉伯地區和南非），可能更好。一位市場人士開玩笑說，或許我們應該開始交易“水泥磚集團”（Cement bloc，即未納入新發明的術語的國家）了。

奧尼爾給予了反擊。他領導的團隊出爐了一系列有關Bric的研究成果，從印度中產階級的未來規模，到巴西的汽車使用狀況。為了安撫一些人的不滿情緒，2005年，奧尼爾試圖解釋為何韓國與墨西哥沒有被納入他的重大理念（聽上去相當武斷的理由是，它們是經合組織(OECD)的成員）。他還提出一個新詞來安撫一些非金磚四國國家，這個詞就是“N-11”，即接下來將成為強國的11個國家。這是一個混亂而廣泛的俱樂部，包括孟加拉國、埃及、印尼、伊朗、韓國、墨西哥、尼日利亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其和越南。但短短幾個月內，日產(Nissan)和WPP等公司就已經開始在董事會上討論“N-11”。另一個營銷標簽——或者說是認知地圖上的新界線——橫空出世了。