唐福珍自焚，是這個年末最令人震撼的新聞。但是，成都市金牛區(qū)政府并沒有理解它到底是怎么回事。官員們無法定義唐福珍的行為，因此把她和她的家人的行為一起打包，稱為“暴力抗法”，讓民眾感到巨大的“余震”。畢竟，用武器抵抗與自焚，是兩種不同性質(zhì)的事情。

首先要澄清的是，用棍棒抵抗也未必就是暴力抗法。唐福珍家的那座小樓，建于1996年，既不是偷偷建的，更不是強行建的，是和所在村社簽訂了《建房用地協(xié)議》的，還繳納了4萬元青苗補償費和1萬元建房占地款。還未辦齊的手續(xù)，她也曾努力補辦。這十多年來，地方政府一直向她收稅，多次為她頒獎，這是基本的歷史事實。

經(jīng)歷了多年被承認甚至被鼓勵的歷史，到了政府要用地的時候，就被宣布為違法建筑，這是誰也不能接受的事情。在中國鄉(xiāng)村，無數(shù)私宅都沒有房地產(chǎn)手續(xù)。不到拆遷的時候，很多人都不會去補辦。如果金牛區(qū)政府搬出的那些法律，真的可以讓政府隨意拆除民眾既有的房屋，那么這些法律統(tǒng)統(tǒng)都應(yīng)該被廢除。