常言道，沒有什么比100萬美元更讓人畏首畏尾的了。但戰戰兢兢、人人喊打的金融家還能躲到哪兒去呢？聲討貪婪的戰火正向全球蔓延。法國總統尼古拉?薩科齊(Nicolas Sarkozy)計劃效仿英國，對銀行家獎金一次性征稅。德國總理安格拉?默克爾(Angela Merkel)稱之為“一個不錯的想法”。美國財政部的“薪酬沙皇”肯尼斯?費恩伯格(Kenneth Feinberg)試圖對曾接受政府援助企業的薪酬嚴加管束。就連通用電氣(General Electric)首席執行官杰夫?伊梅爾特(Jeff Immelt)也開始攻擊高管們的“吝嗇與貪婪”。在銀行業危機伊始自稱“拯救了世界”的英國政府，如今正帶頭懲罰本國銀行家。

一些對暴利稅忿忿不平的倫敦銀行家，肯定會搬離英國，不過，認為整個銀行業都可能逃往阿爾卑斯山個避稅天堂的想法，無疑十分荒謬。他們還要在倫敦本地見客戶。銀行業的很多業務還需要倫敦金融城的軟設施，譬如，律師、會計師及其它關系網絡。此外，還存在時區問題。隨著金磚四國的崛起，它們龐大的資金儲備和相對寬松的監管環境，不可避免會令倫敦喪失一部分光環。但那是一個漫長的過程，需要很多年的時間，不可能一蹴而就。

一些可憐的銀行家覺得自己受到了暴民的迫害。而實際上，大部分公眾則錯誤地有著一種膨脹的指責別人的優越感。英國自危機爆發后多次減息，讓平均背負10.3萬英鎊浮動利率房貸的借債者，每年能省下4635英鎊。相比之下，英國政府估計，為金融體系紓困的凈成本為100億英鎊，相當于每戶平攤400英鎊。對于許多人來說，危機也讓他們發了一筆橫財。但正如他們口誅筆伐的銀行家那樣，很少有人會這么想。