哥本哈根氣候變化峰會(huì)將無(wú)法達(dá)成目標(biāo)。這要緊嗎？既要緊也不要緊：說(shuō)要緊，是因?yàn)椴扇⌒袆?dòng)的理由極其充分；說(shuō)不要緊，是因?yàn)榭赡苓_(dá)成的協(xié)議將不足以解決問(wèn)題。應(yīng)對(duì)氣候變化將是一項(xiàng)艱巨的工作。我們必須有效且高效地達(dá)成目標(biāo)。可能出現(xiàn)的進(jìn)一步拖延，就應(yīng)該用于實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

我認(rèn)為有必要采取果斷行動(dòng)的觀點(diǎn)引起了爭(zhēng)議。懷疑論者提出了兩點(diǎn)反駁意見：首先，作為氣候變化依據(jù)的科學(xué)存在高度不確定性；其次，成本大于收益。

但僅僅爭(zhēng)辯科學(xué)具有不確定性是不夠的。鑒于存在的風(fēng)險(xiǎn)，在聽信懷疑論者之前，我們必須確信科學(xué)是錯(cuò)誤的。等到我們發(fā)現(xiàn)它沒(méi)有錯(cuò)，再要采取有效行動(dòng)，可能就為時(shí)已晚了。我們只有一個(gè)地球，無(wú)法重復(fù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。