上述擔心有點夸大了,這不是因為此次峰會取得了很多成果,而是因為至少在美國,這一高潮時刻來了又去,人們幾乎就沒留意。
你也許會認為,在全球經濟即將陷入上世紀30年代大蕭條以來最糟糕的下滑之際,全球20個主要富國和新興經濟體的領導人舉行緊急會議,將會引發一些興趣。但是,周六的《紐約時報》(New York Times)不認為這一事件值得重頭報道。當日該報頭版的報道之一是,打開玩具和電子產品的雙泡殼包裝有多難。有關G20峰會的報道《金融領域危機》(A crisis in finance)出現在該報商業版的第3頁。在美國的電視新聞上,人們看不到世界各國領袖應對金融危機的努力,只能看到有關希拉里?克林頓(Hillary Clinton)下一份工作的猜測,以及加州火災(4名消防員受傷)。
對多數美國人乃至許多峰會參加者來說,此次會議無關緊要的原因很簡單:美國當選總統沒有出席。巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)派了代表與會,但決定不親自到場。對美國人來說,這使此次峰會無足輕重。如果峰會在1月底新總統就任后舉行,它會被視為具有世界歷史意義的重大時刻。時機意味著一切。
您已閱讀26%(484字),剩余74%(1393字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。