華爾街日報昨日報道，Meta已重組其AI部門并暫停招聘，宣告由馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)親自督導(dǎo)、斥資數(shù)十億美元的“搶人潮”告一段落。

隨后，紐約時報又跟進(jìn)報道稱，Meta甚至可能縮減其“超級智能”部門的規(guī)模，并轉(zhuǎn)而使用他人的AI模型（當(dāng)你已經(jīng)為自建“機(jī)器之神”砸下一個小國的GDP級投入時，這就有點(diǎn)尷尬了）：

據(jù)這些人士透露，一些人工智能部門的高管預(yù)計(jì)將離職。Meta也在考慮整體縮減人工智能部門規(guī)模——這可能包括裁撤崗位或?qū)T工調(diào)往公司其他部門——因?yàn)樵摬块T近年來已擴(kuò)張到數(shù)千人。據(jù)稱，相關(guān)討論仍在推進(jìn)，關(guān)于縮減規(guī)模的最終決定尚未作出。

據(jù)這些人士透露，這將標(biāo)志著Meta從僅依靠自有技術(shù)驅(qū)動其人工智能產(chǎn)品的做法發(fā)生轉(zhuǎn)變：該公司也在積極探索使用第三方人工智能模型。相關(guān)選項(xiàng)可能包括在其他“開源”人工智能模型（可自由獲取）基礎(chǔ)上構(gòu)建，或從其他公司許可“閉源”模型。

這么做其實(shí)挺有道理的。一個“動輒上千人”的臃腫部門，大概不適合做創(chuàng)業(yè)式探索。砸錢簽下幾位超級明星之后，扎克伯格把一些替補(bǔ)和三號門將請出門外，也能理解。還有，在合適的地方直接用別人的模型來騰出資源，何樂而不為？