旅行開(kāi)闊人的眼界，尤其是當(dāng)目的地是文藝復(fù)興的搖籃時(shí)。然而，引起小哈福德注意的佛羅倫薩杰作并不是吉貝爾蒂的青銅洗禮堂門(mén)，也不是波提切利的《維納斯的誕生》，而是路易威登(Louis Vuitton)店櫥窗里的一些非常昂貴的配飾。誰(shuí)會(huì)為一個(gè)腰包支付2000歐元？或者為一頂棒球帽支付500歐元？

我兒子興高采烈地告訴我，在西西里島他可以買(mǎi)到一頂12歐元的假路易威登帽子，他認(rèn)為這是一筆更劃算的交易。孩子無(wú)心的話引發(fā)了深思。這次對(duì)話引發(fā)了一些問(wèn)題：12歐元的假貨是否威脅到真品的市場(chǎng)？顧客是被假貨欺騙了，還是被真品欺騙了？當(dāng)大量假貨泛濫時(shí)，誰(shuí)才是真正的受害者呢？

很多取決于奢侈品牌所傳達(dá)的內(nèi)容。從一種觀點(diǎn)來(lái)看，這是對(duì)購(gòu)買(mǎi)者質(zhì)量的保證。昂貴的品牌承諾提供優(yōu)質(zhì)的材料和工藝，而這個(gè)承諾是可信的，因?yàn)槠放菩量嘹A得的聲譽(yù)是寶貴的。在她的書(shū)《真實(shí)性》（2022年）中，愛(ài)麗絲?舍伍德(Alice Sherwood)意識(shí)到自己差點(diǎn)就帶著假冒的Longchamp手袋去了巴黎的偽造博物館。然而，尷尬的風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有持續(xù)太久：“我回家后的十天，我的假冒Longchamp就散架了。”