在這個經(jīng)濟和科技飛速發(fā)展的時代，新的模式和新的科技創(chuàng)新開始劍露鋒芒，創(chuàng)業(yè)投資機會甚多，但能夠擁有一雙洞察機會的慧眼卻實屬不易，海銀資本創(chuàng)始合伙人王煜全則是其中一位。作為資深科技投資人和全球科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)專家，他視野開闊，思維緊密，是美國前沿科技創(chuàng)新領域非常重要的中國風險投資人。
不久之前，F(xiàn)T中文網(wǎng)對王煜全進行了專訪。在他看來，新一輪全球化背景下，海外硬科技的主流——中小型科技公司將引領新的創(chuàng)新熱潮，并對當下中美貿(mào)易戰(zhàn)以及未來科技趨勢分享了他的洞察和思考。
FT中文網(wǎng)：最近中美貿(mào)易戰(zhàn)打成了科技戰(zhàn)，華為又受到了非常嚴格的制裁，您怎么看待對中國的科技行業(yè)和美國的科技產(chǎn)業(yè)所產(chǎn)生的影響？王煜全：其實我們一直在講，貿(mào)易戰(zhàn)“貿(mào)易”不重要。很多文章說貿(mào)易戰(zhàn)造成中國產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，中國產(chǎn)業(yè)鏈是個生態(tài)，轉(zhuǎn)不出去，所以貿(mào)易戰(zhàn)對產(chǎn)業(yè)遷移影響不大。據(jù)我所知，不是大家在謀求轉(zhuǎn)移，而是大家在降低利潤。
本來美國利潤高一點，中國也利潤高一點，貿(mào)易戰(zhàn)就得彌補，25%你得消耗10%，我也得消耗10%，利潤少了但是結(jié)構(gòu)不會變，所以貿(mào)易戰(zhàn)不是最大的問題。而且時間長了都轉(zhuǎn)化給消費者，最終中美兩國的消費將共同承擔這個成本。
FT中文網(wǎng)：您覺得有沒有什么問題？王煜全：問題就在于今天華為。其實華為這個還不是真正的的科技戰(zhàn)，中美的科技戰(zhàn)其實很早就開打了，是千人計劃。中美之間沖突，貿(mào)易戰(zhàn)是最輕的，損害更大的是科技戰(zhàn)。而科技戰(zhàn)最可怕的實際上是兩個東西，一個是對“千人計劃”的封鎖，甚至不光是千人計劃的封鎖，而是嚴格要求在美國的科學家、科研人員，一旦拿了美國經(jīng)費全部要申請，全部要報批。所以很多在美國的華人研究人員在美國和中國都拿不出錢，就不回來了，這對中國造成的整體損失很大。
我們有個口號叫“招商引智”，把人才都吸引回來，但在現(xiàn)在知識產(chǎn)權保護的時代，不能這么做，關鍵不是“引智”，關鍵是是“引技”。技術有一個歸屬權的問題，要合規(guī)。中國招商引資進來的所謂外資企業(yè)都是華人，但國外的科技企業(yè)，教授在里面會有很小的股份，因為很多美國企業(yè)科技技術的發(fā)明人是華人，但是他的企業(yè)的管理者和大股東往往不是華人。
FT中文網(wǎng)：那其實對中國的科技行業(yè)，未來幾年是不是也是要過苦日子？王煜全：是的，這個問題如果不解決的話，貿(mào)易戰(zhàn)是立竿見影，貿(mào)易戰(zhàn)受到的傷害就未來一兩年的事情，但是科技戰(zhàn)是一個長期的事情，真正的危害大概要在5-10年之后顯示出來。
FT中文網(wǎng)：您對當下的情況有沒有一些宏觀的建議？王煜全：我們簡單說，我們對美國的合作的原則，是要找到一條路，一條在中國、美國完全合法合規(guī)，還能繼續(xù)讓中美科技緊密合作的路。我認為我們中國企業(yè)要學會做民間外交，因為中美政府有矛盾，但民間沒有矛盾，所以不代表中美全線惡化。
民間外交很重要，尤其是商界外交比政府外交更有效率。整體美國跟中國對抗，其實也體現(xiàn)了的商人的利益，貿(mào)易戰(zhàn)不持久，因為到時候商人扛不住了。所以第一個，必須推動中國和美國的商界的深入合作，深入民間外交發(fā)展，因為美國政府是很容易受企業(yè)家影響的。第二個，就是一定要學會合法合規(guī)，以前我們的思考是比較拿來主義的。全球都是有貿(mào)易共同原則，商業(yè)包括企業(yè)、產(chǎn)業(yè)，有要遵守的共同原則，這個是必須要學會的。
FT中文網(wǎng)：其實技術進步對大家社會發(fā)展來說，有很大的影響，從2000年到2019年，過去二十年有哪些新的技術或者新的變化，在當時并不起眼或是被忽略，就像暗趨勢一樣，但是現(xiàn)在卻影響深遠？王煜全：最大的是我們現(xiàn)在正在做的事情，就是科技產(chǎn)業(yè)的整個的格局在變，包括怎么做科技公司的格局在變，我們把這個叫做科技企業(yè)3.0。現(xiàn)在的科技公司和當時最早的科技公司，是完全不一樣的。
我們總結(jié)，最早的科技公司核心是量產(chǎn)，是利用生產(chǎn)線實現(xiàn)大規(guī)模的量產(chǎn)。后來五六十年代的科技公司的核心是長研發(fā)周期，把研發(fā)放到產(chǎn)業(yè)里，研發(fā)出來產(chǎn)品迅速推廣。
而現(xiàn)在科技企業(yè)3.0是兩個階段的結(jié)合，又要研發(fā)周期長，又要有巨大的投入來生產(chǎn)。現(xiàn)在這個時代是硬科技創(chuàng)新的時代，有自己明確的規(guī)律，這種科技的模式在迅速普及，就是端到端的創(chuàng)新，直接從高校對接出來做規(guī)模化，直接推向市場，直接使得高校的前沿科技成果能非常快的直接影響社會。現(xiàn)在科技成果影響社會是大大提升了，范圍是大大擴展了。
FT中文網(wǎng)：能不能給我們舉個例子？王煜全：比如你生活在蒸汽機時代，一輩子碰到一個蒸汽機，很稀少。在本世紀初，能見到一個汽車的革命也很了不起了。但最近，互聯(lián)網(wǎng)時代就是互聯(lián)網(wǎng)時代，是人工智能時代，也是5G時代。
它們在同一個時代一起來，這幾年有幾個，下幾年還有好幾個，密度大大增加了。其實這個時代是個靜悄悄的革命，是新材料一個個突破，看不見的時候革命就來了。這個是以前沒有遇到過的，原因就是我們說的新的科技創(chuàng)新的新模式，端到端的，從高校直接對接出來，一步步去實現(xiàn)，把它規(guī)范化標準化系統(tǒng)化給你放大，覆蓋到任何一個領域，只要高校有科技成果就能給你轉(zhuǎn)化。
快到什么地步，2013年的基因編輯技術有了重要突破，1月份論文才被發(fā)表出來，到了2016年相關技術公司就上市。以前不可想象，最起碼十幾二十年吧，這就是這個時代，有一大堆企業(yè)家，天天瞄著先進科技成果，一出成果就談轉(zhuǎn)化，然后推向市場。
所以我們認為企業(yè)家最重要，這個世界推動者是企業(yè)家。
FT中文網(wǎng)：科技創(chuàng)新的未來發(fā)展的速度會不會更快？王煜全：不會快的那么多，我覺得能夠提速到十五年，因為研發(fā)周期暫時看，還縮短不了。
從實驗室研發(fā)出來一個產(chǎn)品，從硬科技變成產(chǎn)品，沒有5-8年是實現(xiàn)不了的，這個急不得。現(xiàn)在科技創(chuàng)新像蟬一樣，在地下潛伏很多年，真正爬到樹梢的時候聲，音就能快速傳的很廣。
這種時候不是沒機會，但很難把握，能夠把握的窗口其實特別短。我們最近和券商聊，現(xiàn)在的PE普遍VC化，因為一旦發(fā)現(xiàn)有機會，公司估值就上去了，PE進來價格就已經(jīng)高到很高，但是對我們來說，我們不光沒錯失機會，還不斷播報未來的機會，如果你能看到在底下成長的機會，就會發(fā)現(xiàn)這機會太好把握了，這么多年的成長天天盯著就好了。
FT中文網(wǎng)：您現(xiàn)在主要關注哪些在地下成長的機會？王煜全：5G起來了，5G是一個往地上爬的過程。
5G分成五層，第一層是技術，叫技術能力層，在網(wǎng)上是公司宣傳的是技術能力層公司，在最底層提供技術的。第二層是業(yè)務能力層，應用能力層，5G最核心的是支撐應用的，理論上說運營商是做應用支撐的，但運營商已經(jīng)不再是應用能力層的主攻者了。應用能力層里的能力支持一些像AR開發(fā)支持平臺，或者像國外的Steam游戲平臺，VR游戲都在上面開發(fā)，包括unity3D游戲引擎。能夠開發(fā)基于5G的大量的新引用是需要有大量支持開發(fā)的平臺的。
再往上，叫業(yè)務層，有新的商業(yè)模式。舉個簡單例子，5G來了之后，遠程實時互動一旦突破，就意味著遠程的維修就可以實現(xiàn)了。比如家里電器壞了，通過遠程快速實時互動，每一步都遠程指導再加上人工智能，每個人都可以完成復雜的維修，遠程維修就成了一個新業(yè)務。最后更重要的是第五層，叫生態(tài)，5G的發(fā)展需要搭建繁榮的應用生態(tài)，我們要會協(xié)調(diào)生態(tài)。
科技的精彩在于，第一永遠有機會，第二看誰有慧眼，你沒慧眼，機會就屬于別人。5G要深入探討，只看到技術層、應用支撐層都沒有用，要看到應用支撐會產(chǎn)生什么新的應用，要看到什么新的應用會產(chǎn)生什么新的業(yè)務。要同過技術看到業(yè)務層的新機會，因為錢在業(yè)務層掙的，抓住業(yè)務的新模式才能掙錢。
FT中文網(wǎng)：最近有沒有什么讓您覺得眼前一亮的科技？王煜全：說實話，幾乎不可能有科技創(chuàng)新能讓我們眼前一亮。如果那樣的話我就失職了。
道理很簡單，我天天跟蹤天天看，它有這么長的周期，你看到的是產(chǎn)業(yè)化突然出現(xiàn)，我要看到地底，因為要從高校一直出來，我們高校都在跟蹤，連高校這條線5-8年我都沒跟住讓他突然冒出來我才知道，那我就失職了。
包括我們現(xiàn)在講的不叫科技趨勢，叫走勢，是連續(xù)的，任何的趨勢任何先進科技都不是從石頭縫里蹦出來的。任何先進科技任何產(chǎn)品都有論文，甚至十年前，時點特別重要。
FT中文網(wǎng)：這意味著有些應用在二十年前就已經(jīng)被技術科學家發(fā)現(xiàn)了嗎？王煜全：一般二十年前比較少見，二十年前就還是有本質(zhì)區(qū)別，可能表面看著一樣。就跟通訊一樣，不能說今天的5G，三十年前就有了，因為量級不一樣，原理一樣沒用。科學和技術是兩碼事，技術偉大，有了愛因斯坦不代表必然有原子彈。
所以我們一直強調(diào)，改變世界的是企業(yè)家，但是前提是科技企業(yè)家，這就是核心。科技就不能有驚訝，只有科學的創(chuàng)新是不知道什么時候會有突破的，小突破知道，大突破不知道。比如這個人工智能基本見底了，下一代人工智能什么時候出現(xiàn)，五年以上的可能性比較大。
科學永遠有驚喜，這是沒法預測的。但是技術是可以預測，從科學出來，到什么時候能推到市場實現(xiàn)商業(yè)價值，這是可以預測。所以不斷掃描追蹤科技走勢，是今天人們必備的技能，也是我們的工作必須連續(xù)跟蹤的內(nèi)容。