唐納德?特朗普(Donald Trump)最不被重視的品質是他對中國沒什么戰爭意識。這使得他在華盛頓特區——包括他領導的美國行政當局內部——屬于少數派。無論特朗普有多少缺點，冒著引發第三次世界大戰的風險蠻干都不在其中。他的貿易策略則不是這樣；他在該領域信奉永無休止的戰爭。如果他能將他對“相互確保摧毀”(MAD)的領悟延伸到貿易領域，或許他會進入更好的境界。
就像我最近所寫，特朗普就像一份送給中國的厚禮，不斷給中國帶來好處，他在貿易領域的最新“邊緣政策”(brinkmanship)很可能以又一次退讓告終。但我們不應忘記，“讓美國再次偉大”(MAGA)圈子外的華盛頓對北京的誤判有多頻繁。2001年中國加入世界貿易組織(WTO)時，人們的共識是，隨著中國向增值鏈上方攀升，它將不可避免地走上自由化道路。中國經濟越是向服務業轉型，它就越需要民主來讓其創意階層施展才華。
這已被證明完全錯誤。相比今天習近平領導下的中國，21世紀初江澤民領導下的中國的不自由程度低得多。然而中國經濟現在的規模是當時的15倍有余。隨著時間的推移，華盛頓的第二個錯誤是假設中國無力創新；這是第一個錯誤的衍生品。當時的邏輯是，由于中國實行專制，它將缺乏商業化研究和實驗所需的自由精神。中國所能做的充其量就是占西方企業的便宜，利用中國的龐大市場迫使外企轉讓技術。
您已閱讀34%（565字），剩余66%（1090字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。