按語(yǔ)：實(shí)際上，我對(duì)世界大學(xué)排名從無(wú)興趣，認(rèn)為那只是大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)或考生及家長(zhǎng)在意的事情。我對(duì)每年公布諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的新聞報(bào)道向來(lái)也不大關(guān)注，因?yàn)樽约涸谧匀豢茖W(xué)領(lǐng)域畢竟是外行，況且，諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。例如，日本在上個(gè)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主很少，而在日本經(jīng)濟(jì)“長(zhǎng)期停滯”時(shí)期諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主數(shù)目卻出現(xiàn)猛增現(xiàn)象。雖然中國(guó)直到2015年才首次有諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)得主，但此前中國(guó)經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放后三十余年的高速發(fā)展，已超越日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，2025年諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)與世界大學(xué)排名幾乎同時(shí)公布的新聞突然引起我的注意，一時(shí)有感而發(fā)，寫(xiě)下此文（FT中文網(wǎng)刊發(fā)）。我寫(xiě)這此文既不是想評(píng)價(jià)諾貝爾獎(jiǎng)，更不是想狹隘地主張以諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)為標(biāo)準(zhǔn)重新世界大學(xué)排名，只是覺(jué)得這些年時(shí)興的世界大學(xué)排名未必客觀真實(shí)地反映出各大學(xué)的學(xué)術(shù)水平。我更想強(qiáng)調(diào)的是，與商業(yè)炒作式的大學(xué)排名相比，用學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)衡量一個(gè)大學(xué)是否優(yōu)秀更有意義。與此同時(shí)，大學(xué)對(duì)自然科學(xué)和對(duì)人文社科應(yīng)有不同的評(píng)價(jià)機(jī)制。

2025年10月6日、7日、8日，世界矚目的2025年度諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)（包括生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)）被陸續(xù)公布，獲獎(jiǎng)?wù)甙ㄈ绹?guó)人、兩名日本人以及英國(guó)、法國(guó)和澳大利亞各一名。今年比較引人注目的是，時(shí)隔四年后，日本兩名科學(xué)家分別獲得生理學(xué)?醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)。

就在2025年度諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)剛剛公布后的10月9日，一家英國(guó)教育數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)泰晤士高等教育（THE) 發(fā)布了世界大學(xué)排名榜，排名前十的有七所美國(guó)大學(xué)和三所英國(guó)大學(xué)，中國(guó)大陸的幾所著名大學(xué)排名緊隨其后，如清華大學(xué)排名12，北京大學(xué)排名13，不僅遠(yuǎn)排在日本東京大學(xué)（排名26）和京都大學(xué)（排名61）前面，甚至還排在諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)（以下簡(jiǎn)稱“諾獎(jiǎng)”）得主72人的哥倫比亞大學(xué)（排名20）、諾獎(jiǎng)得主62人的芝加哥大學(xué)（排名15）、諾獎(jiǎng)得主50人的康奈爾大學(xué)（排名18）之前。（注1）幾個(gè)月前，英國(guó)另一家國(guó)際教育市場(chǎng)咨詢公司QS也公布了世界大學(xué)排名，中國(guó)大陸的幾所著名大學(xué)排名也很靠前，如北京大學(xué)排名14，清華大學(xué)排名17，不僅遠(yuǎn)排在東京大學(xué)（排名36）和京都大學(xué)（排名57）前面，也高于諾獎(jiǎng)得主88人的加州大學(xué)伯克利分校（與清華并列排名17）、諾獎(jiǎng)得主44人的普林斯頓大學(xué)（排名25）、諾獎(jiǎng)得主34人的耶魯大學(xué)（排名21），哥倫比亞大學(xué)僅排名38。（注2）