財政赤字與馬斯克大裁員：錯誤的理由，正確的行動

美國聯(lián)邦財政的巨大赤字引發(fā)廣泛擔憂，然而很久以來辦法卻不多。減少財政赤字無非就是增收和減支，但增加稅收面臨富裕群體反對，減少開支則可能會帶來經(jīng)濟增速下行。前文講述關(guān)稅可以減少美國的貿(mào)易逆差，同時對經(jīng)濟具有刺激作用，這為解決美國的財政赤字問題提供了可能。

根據(jù)國民收入恒等式，貿(mào)易赤字等于私人部門儲蓄和政府財政赤字之和。機械的理解是，如果私人部門儲蓄大致穩(wěn)定，那么政府赤字減少可以減少貿(mào)易赤字；同等的，貿(mào)易赤字減少也可以降低財政赤字。公式是這樣，實現(xiàn)這種效果的經(jīng)濟機制則需要更多的分析。從總需求的角度看，美國減少財政赤字（對內(nèi)多征稅，或者減少支出）對經(jīng)濟活動具有緊縮的效果，而對外征稅（關(guān)稅）帶來的美國貿(mào)易赤字減少，則會促進國內(nèi)總需求，可以看出兩個政策有替代的作用。在上面的第三個例子中，通過征收144美元的關(guān)稅，減少的貿(mào)易赤字是250美元，這擴大了內(nèi)需。從財政上看，減少赤字的空間則是對等的250美元，并且此時能保持總需求穩(wěn)定。