古往今來，有關(guān)當兵打仗的一句老話是：大部分時間無所事事，間或被一些短暫而恐怖的忙亂打斷。外交也會出現(xiàn)這樣的情況。一年來，烏克蘭戰(zhàn)爭各方一直在等待美國大選的結(jié)果。唐納德?特朗普(Donald Trump)的高票勝選結(jié)束了不確定狀態(tài)，進而激發(fā)了各方對烏克蘭戰(zhàn)爭終局的思考。

特朗普長期堅稱，結(jié)束這場戰(zhàn)爭是一個優(yōu)先事項。盡管人們對達成協(xié)議的路徑提出了很多可以理解的問題，但美國的盟友們假設(shè)這是一個他真心想要兌現(xiàn)的承諾。在布魯塞爾，越來越多的人期待明年會有一場停火——如果還算不上某種形式的和平解決的話。歐洲大國面臨的挑戰(zhàn)是：如何引導這一進程走向一個可接受的結(jié)局？美國的強大軍事優(yōu)勢讓特朗普在引領(lǐng)這一進程方面擁有主導發(fā)言權(quán)，但歐洲大國也有籌碼。他們只是必須用上這些籌碼。

一些人仍會崇高地主張，唯一可接受的結(jié)局是俄羅斯軍隊按照1991年蘇聯(lián)解體時的國界線撤回境內(nèi)。對烏克蘭及其大多數(shù)盟友來說，默許正式改變邊界是根本不可能的。但在基輔、華盛頓和歐洲各國，越來越多的人認為最有可能的結(jié)局是凍結(jié)沖突，同時無限期推遲邊界問題。