正如俄烏開(kāi)戰(zhàn)后，不少俄羅斯作家逃亡紐約；19世紀(jì)的馬克思逃亡到了倫敦——當(dāng)時(shí)全世界最自由的城市。為何倫敦能給馬克思自由？

找到此問(wèn)題的答案有點(diǎn)偶然。近來(lái)我一直在備考。我在申請(qǐng)成為明年英國(guó)大選的自民黨候選人，有一個(gè)網(wǎng)上60分鐘的測(cè)試。四個(gè)英國(guó)內(nèi)部民生問(wèn)題，需要我闡述觀點(diǎn)。

這于我而言并不容易。自民黨是第三大黨，其黨綱與立場(chǎng)一直不在我的報(bào)道與分析范圍。保守黨已經(jīng)執(zhí)政13年，所以我過(guò)去寫(xiě)的有關(guān)英國(guó)政府的文章，其實(shí)就是保守黨政策；對(duì)工黨我也多有了解（見(jiàn)《馬克思與英國(guó)人的平等生活》以及《戈?duì)柊蛦谭蛉ナ乐H談馬克思主義對(duì)英、德、俄的影響》）。我當(dāng)時(shí)愿意入自民黨，除了受到參選的誘惑，此外我符合自民黨的爭(zhēng)取目標(biāo)“軟保守黨人”標(biāo)準(zhǔn)，即支持保守黨，但厭煩近幾年保守黨的所作所為。所以我入黨時(shí)，只知道“這是介于保守黨與工黨間的中間黨派”，但并不知道具體。 從可我按照考試指南閱讀自民黨2021年的政治綱領(lǐng)《一個(gè)更公平、更綠色、更有愛(ài)心的社會(huì)》，讀完25頁(yè)我也沒(méi)讀出東南西北，無(wú)論工黨還是保守黨，誰(shuí)都可以用這標(biāo)題啊，自民黨的不同不過(guò)是增加/減少對(duì)弱勢(shì)群體的資源補(bǔ)助而已。