1.“大蕭條”的經濟和社會基礎

上世紀30年代西方世界的對“大蕭條”，雖然在當代經濟學教科書中，作為經濟和金融危機、經濟周期的典型標本，為世人所熟悉；但除了專業研究者，世人對“大蕭條”基本上是知其然而不知其所以然。經濟學教科書和眾多的經濟類書籍只是描述了現象，對其成因和發展只是按照經濟周期和各種危機理論，有一簡單套用，對“大蕭條”的特殊性和深層原因，并未有深入分析。實際上，即使專業研究人士和政策實踐者，對“大蕭條”的前因后果，也未有定論。

2008年金融危機后比較為市場和研究界所公認的“大蕭條”成因是金融約束論——由于金本位下，央行不能無限擴張貨幣，以致經濟低迷時通貨緊縮和需求收縮相互促進，經濟、物價和流動性在“金融加速器”機理（一種近似蛛網模型的正循環自反饋機制）下，持續低迷；給后世的經驗和教訓自然也是金融方面的，只要金融能擴張，“大蕭條”就不會重演。2008年金融危機發生時美聯儲的掌門人就是這么認為和這么干的，到現在為止他的QE（量化寬松）政策，基本上被市場認為是應對正確的；伯南克本人因此研究和實踐還獲得了2022年度諾貝爾經濟學獎（與另外2人合得）。