曾經(jīng)，綠色轉(zhuǎn)型基本上是只有活動人士和科學(xué)家才關(guān)心的事情。弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)在入侵烏克蘭后將能源供應(yīng)武器化的結(jié)果之一，就是使綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)入地緣安全議程的核心，至少在發(fā)達(dá)民主國家是這樣。飆升的價格終于促使各國政府下決心減少對化石燃料的依賴，即使其中一些國家在短期內(nèi)不得不使用更多煤炭。國際能源署(IEA)表示，當(dāng)前的能源危機(jī)非但不是氣候行動的挫折，而且可以成為一個“歷史性轉(zhuǎn)折點”。

這是正在埃及沙姆沙伊赫舉行的第27屆聯(lián)合國氣候變化大會(COP27)的所有背景因素中一個積極的方面，除此之外，此次大會的背景看起來頗為黯淡。通脹和經(jīng)濟(jì)放緩很難提供一個有利的環(huán)境。今年發(fā)生的極端天氣事件，例如巴基斯坦遭遇的可怕洪災(zāi)，突顯了哪怕全球——迄今為止——升溫1.1攝氏度所造成的破壞。與此同時，聯(lián)合國的一份報告警告稱，“嚴(yán)重不足”的氣候努力意味著世界仍處在升溫至少2.4攝氏度的軌道上，遠(yuǎn)高于2015年《巴黎協(xié)定》設(shè)定的目標(biāo)：升溫不超過2攝氏度，理想情況下不超過1.5攝氏度。

美國在《降低通脹法》(Inflation Reduction Act)中為綠色轉(zhuǎn)型安排的3700億美元資金以及歐盟的“REPowerEU”能源計劃表明，富裕國家姍姍來遲地終于開始兌現(xiàn)資金承諾。這將賦予發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更多的權(quán)威來說服較貧窮國家——后者受益于碳排放助推的工業(yè)化的時期更短——跳躍式轉(zhuǎn)向綠色能源。截至9月，190多個國家中只有24個按照去年COP26大會的約定，在今年拿出力度更大的減排行動計劃。