貨幣已經(jīng)從硬幣演變?yōu)榧垘拧①Y產(chǎn)負(fù)債表上的數(shù)字，以及計(jì)算機(jī)上的比特。提供、運(yùn)營、擔(dān)保和監(jiān)管的機(jī)構(gòu)也隨之發(fā)展。那么它在數(shù)字時(shí)代應(yīng)該如何發(fā)展？加密貨幣的發(fā)明迫使所有相關(guān)方面——尤其是央行（管理貨幣這種公共物品的國家代理人）——面對(duì)這個(gè)問題。如果加密貨幣不是答案，那么答案應(yīng)該是什么？

央行俱樂部——國際清算銀行(Bank for International Settlements)在嘗試解決這個(gè)問題方面發(fā)揮著重要作用。最新結(jié)果是其年度報(bào)告中的一部分，它分析了由加密貨幣、穩(wěn)定幣和交易所組成的新興生態(tài)系統(tǒng)。

它得出結(jié)論，這個(gè)大膽的新系統(tǒng)本質(zhì)上是有缺陷的。加密貨幣崩盤（以及之前的泡沫）表明，加密貨幣是投機(jī)對(duì)象，而不是儲(chǔ)值手段。這也使它們無法用作記賬單位。正如國際清算銀行指出的那樣：“試圖將其價(jià)值與美元或其他傳統(tǒng)貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣的盛行表明，加密貨幣行業(yè)普遍需要借助央行發(fā)行的記賬單位所提供的可信度。從這個(gè)意義上說，穩(wěn)定幣是加密貨幣尋找一個(gè)‘名義錨’的體現(xiàn)。”