盡管鮑里斯?約翰遜(Boris Johnson)名義上在一次信任投票中過關，但他所屬政黨的議會議員對他的抗議規模之大，對他本人和保守黨來說都是一個糟糕的結果。最重要的是，這對國家不利。英國在國內外都面臨著重大挑戰——歐洲有一場進行中的危險戰爭，國內在經受一場嚴重的生活成本危機。只要受傷的首相一瘸一拐地繼續在職位上硬撐下去——那將是他的本能——這個國家就會有一個被爭吵撕裂的執政黨，以及一個必須時刻提心吊膽的領導人。

真相仍然是，在非同尋常之大的程度上，約翰遜是他自己不幸的締造者。就在一年多一點之前，保守黨在工黨長期把持的英格蘭城鎮哈特爾普爾(Hartlepool)贏得補選勝利，似乎表明首相成功地將保守黨團結起來，支持他舉起的“民粹主義-干預主義”保守主義大旗。就連“派對門”的尷尬結局，本來也可以用一種不同的方式過關：少一些好斗的狂妄，多一些誠懇認錯的謙遜。相反，這件事讓保守黨議員以及普通選民對約翰遜的種種缺點——最重要的是認為正常規則不適用于他——更加看不下去。

首相拒絕接受他錯誤的后果，采取其他許多公職人員會采取的做法，使當前局面不僅對他來說是一種不幸，而且對英國選民來說也是一種不幸。已成為約翰遜時代特征的唐寧街“地堡心態”將變得更加固化——于事無補的是，面對周一的信任投票，新近重新洗牌的頂層團隊在為約翰遜拉票方面表現不稱職。