互聯網熱度通常來得快去得快，一般三天，特例一周，快速接受、快速消費、快速表達、快速遺忘。1月28日至今，“豐縣八孩鐵鏈女”事件卻高熱不退，關注度不亞于北京冬奧會，這是互聯網的奇跡。2月17日，江蘇省委省政府決定成立調查組，對“豐縣生育八孩女子”事件進行全面調查，徹底查明事實真相。第五個調查通報指日可待，回顧此事有六個警示。

一、“塔西陀陷阱”反復重演。權力信用與個人信用的邏輯一致，每一次、每一件都務必用心維護，一旦失信需要加倍的努力和成本才有望糾偏。豐縣、徐州此前各有兩個通報，疑點太多，自相矛盾。1月28日，豐縣委宣傳部第一次通報稱“不存在拐賣行為”是最大硬傷，嚴重失實；1月30日，豐縣聯合調查組第二次通報稱，“楊某俠流浪乞討時，被董某民的父親董某更收留”，“調查中也未發現有拐賣行為”；2月7日，徐州市委市政府聯合調查組第三次通報稱，“同村的桑某某將小花梅帶至江蘇治病”，“到達江蘇省東海縣后小花梅走失，當時未報警，也未告知小花梅家人”；2月10日，徐州市委市政府聯合調查組第四次通報稱，“認定楊某俠即是小花梅”。引起網民的普遍質疑，豐縣縣委縣政府公信力喪失后，徐州市委市政府提級調查再次喪失公信力，無論說什么話、做什么事都不被公眾信任。輿論壓力持續，江蘇省委省政府不得不再提一級調查。

二、傳統主流媒體嚴重缺位。最近20多天，網民和自媒體牢牢緊盯，不拋棄、不放棄，成為輿論監督和伸張正義的主力，成為事實上的“主流媒體”，終于有一回洗白了刷流量、營銷號的惡名。相反，擁有更高平臺、更好資源、更多人力的傳統主流媒體，幾無聲音，令人失望。2月17日下午，微信公眾號一篇文章《江蘇成立調查組后，你才發現我國居然這么多媒體》，將轉載新聞的主流媒體一一羅列，諷刺溢于言表，很快被“和諧”。筆者認識一批主流媒體的編輯和記者，見識廣、能力強的很多，似乎發不出像樣的文章，長久以往，似乎也寫不出像樣的文章。輿論失去監督功能，只剩下主旋律，這是危險的事，也是悲劇和損失。定位出現偏差，首先應強調人民性，成為人民的喉舌，人民滿意了，執政自然鞏固了。1998年10月7日，朱镕基視察中央電視臺，曾提議正面報道保留51%即可，破例為《焦點訪談》題詞：“輿論監督，群眾喉舌，政府鏡鑒，改革尖兵。”