在致命傳染病四處蔓延的嚴峻疫情當下，一個政府的首要政策目標應是：A）盡快拿到最多經(jīng)科學驗證有效的疫苗供人民施打，還是B）為突顯尊嚴而扶植吹捧成效尚未經(jīng)驗證的自產(chǎn)疫苗，甚至為了“自產(chǎn)優(yōu)先”而排斥國外研制已被科學驗證并普遍接打的疫苗呢？

其實從公共政策學角度，A或B并沒有一定對錯，只是價值觀的取舍，但不同政策選擇就要付出不同機會成本，而后者的可能后果就是造成疫情無法控制、更多人染疫死亡。這次新冠病毒疫情中，臺灣政府基于自身防疫成果“上半場”良好而信心滿滿，然而5月疫情失控、社區(qū)感染大規(guī)模擴散后，臺灣的疫苗獲取及接種狀況仍少得慘不忍睹，政府最高決策者卻堅持繼續(xù)“護航”成效未受驗證的臺灣自產(chǎn)疫苗、甚至排斥抗拒國際疫苗的大規(guī)模進口，越發(fā)引發(fā)各界的質(zhì)疑和反彈聲浪。

防疫的資優(yōu)生，疫苗卻少得可憐