本欄目由FT中文網(wǎng)與公眾號“遠(yuǎn)見經(jīng)緯”（原公眾號“經(jīng)緯遠(yuǎn)見”）、中華智庫基金會共同主辦

上周，世界經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的中美兩極化實際上正式開始了。2月24日，拜登簽署行政命令，指示審查半導(dǎo)體晶片、電動車電池、稀土和藥物四種產(chǎn)品，以及國防、公共衛(wèi)生、通信技術(shù)，運輸、能源和食品生產(chǎn)等六大領(lǐng)域的供應(yīng)鏈，確保其多樣化供應(yīng)。2月26日的日本《朝日新聞》報道說，拜登在簽署之前強(qiáng)調(diào)：“不應(yīng)該仰賴不與美國共享利益及價值觀的國上家。為了不讓供應(yīng)鏈被用來作為壓力，將與可以信賴的國家進(jìn)行合作。”這被國際輿論廣泛解讀為美國開始在核心制造業(yè)方面擺脫中國另搞一套，與中國脫鉤。

然而世界輿論和很多人都沒有注意到拜登這一做法對世界歷史的意義，而只是從中美關(guān)系角度去看待和關(guān)注這一事件。實際上，鑒于中美兩國經(jīng)濟(jì)的體量以及在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比重，中美兩國在核心制造業(yè)和高新科技上的脫鉤必然會在經(jīng)濟(jì)上形成兩個世界，邏輯上就必然是世界經(jīng)濟(jì)脫鉤的開始；與此同時，由于中國巨大市場難以抵擋的誘惑力以及當(dāng)前美國自身經(jīng)濟(jì)的衰落，美國要團(tuán)結(jié)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體共同對抗中國經(jīng)濟(jì)并不容易，至少現(xiàn)在就有個正在獨立的歐洲，還有實際行動上并不服從美國的日本，東盟就更加難以離開中國。因此就世界核心經(jīng)濟(jì)和技術(shù)來說，將呈現(xiàn)“三個世界”的格局，而不是國際輿論一度認(rèn)為的中美各為一方的兩極化。