一位同事最近在Twitter上寫道：“單憑你持有別人都不認(rèn)同的觀點(diǎn)，無法讓你成為一個(gè)有價(jià)值的反主流者。也有可能你只是錯(cuò)了。”

我自己也多多少少是個(gè)反主流者，所以我傾向于不同意這種說法。在我看來，一個(gè)反主流者即便“錯(cuò)了”，也是有價(jià)值的，至少這會(huì)鼓勵(lì)持相反觀點(diǎn)的人仔細(xì)審視自己的立場(chǎng)。此外，誰(shuí)有資格評(píng)判誰(shuí)“錯(cuò)了”、誰(shuí)又“對(duì)了”呢？什么時(shí)候可以下定論？而且與此同時(shí)，反主流者的立場(chǎng)難道不像其他立場(chǎng)一樣有價(jià)值嗎？

此次疫情期間，“新冠反主流者”（或者叫“封鎖懷疑論者”，盡管他們懷疑的對(duì)象不只局限于封鎖）已成為許多人最喜歡的反派。他們一再聲稱封鎖和口罩沒用、新冠病毒不像其他人說的那么嚴(yán)重，這些說法越來越被認(rèn)為是錯(cuò)誤的，最近更是被認(rèn)為非常危險(xiǎn)。