9月10日，有著“超級(jí)鷹派”之稱的博爾頓突遭美國(guó)總統(tǒng)特朗普解除國(guó)家安全事務(wù)助理一職。此舉雖受到中國(guó)輿論的歡迎，但明智的觀察家會(huì)認(rèn)識(shí)到，中國(guó)并不會(huì)受惠于博爾頓的去職，國(guó)家的總體戰(zhàn)略環(huán)境以及美中關(guān)系不會(huì)因此而得到改觀。

特朗普的推文向外界透露了他解雇博爾頓的原因：后者的許多建議跟總統(tǒng)甚至整個(gè)白宮團(tuán)隊(duì)不合。特朗普用了“強(qiáng)烈反對(duì)”四個(gè)字，可見(jiàn)兩人的“不和”有段時(shí)間。博爾頓在朝鮮、伊朗、委內(nèi)瑞拉等事情上的強(qiáng)硬立場(chǎng)眾所周知，而導(dǎo)致特朗普決定解雇他，據(jù)報(bào)道是因兩人在邀請(qǐng)塔利班和談一事上爆發(fā)了沖突，博爾頓強(qiáng)烈反對(duì)和談，特朗普則傾向于和談。

博爾頓對(duì)中國(guó)的態(tài)度也超強(qiáng)硬，在觸動(dòng)中國(guó)敏感神經(jīng)的臺(tái)灣和南海等問(wèn)題上，主張與中國(guó)對(duì)著干，也支持特朗普和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。有鑒于此，中國(guó)輿論對(duì)其遭解職拍手稱快。不過(guò)，大多數(shù)觀察家和國(guó)際關(guān)系研究者對(duì)博爾頓去職是否帶來(lái)美中關(guān)系某種程度的改善并不感到樂(lè)觀，中美仍將按照既定節(jié)奏彈奏“變奏曲”。可以從以下三個(gè)方面來(lái)分析。