隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，全球化似乎馴服了強(qiáng)權(quán)政治，并預(yù)示我們將進(jìn)入一個(gè)更和平的世界。資金、信息和生產(chǎn)的分布網(wǎng)絡(luò)似乎抵擋住了國家控制。經(jīng)貿(mào)摩擦似乎是非理性的：攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí)也會(huì)損害本國經(jīng)濟(jì)。

結(jié)果并非完全如此——美國總統(tǒng)唐納德?特朗普(Donald Trump)最近發(fā)推文要求美國企業(yè)離開中國就表明了這一點(diǎn)。我們正處于一場(chǎng)新的“靜悄悄的戰(zhàn)爭(zhēng)”(quiet war)的開端，原以為能將各國聯(lián)結(jié)在一起的全球網(wǎng)絡(luò)已變成一個(gè)分布式的復(fù)雜戰(zhàn)場(chǎng)。美國、中國等大國在重大爭(zhēng)端中把供應(yīng)鏈當(dāng)作武器，而日本、韓國等較小國家則效仿它們的策略。聯(lián)邦快遞(FedEx)、華為(Huawei)、三星(Samsung)等企業(yè)要么成為戰(zhàn)場(chǎng)上的卒子，要么受到附帶損害。

到底是哪里出了問題？各國紛紛意識(shí)到，全球網(wǎng)絡(luò)可以被“武器化”。相互之間的關(guān)聯(lián)不是扁平的、開放性的，而是變得更加集中，提供了各國可以利用的咽喉節(jié)點(diǎn)。金融清算系統(tǒng)、占主導(dǎo)地位的市場(chǎng)參與者、關(guān)鍵組件供應(yīng)商等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，創(chuàng)造了關(guān)鍵性的脆弱點(diǎn)。強(qiáng)大的國家可能利用谷歌(Google)的Android操作系統(tǒng)、華為的5G技術(shù)或摩根大通(JPMorgan Chase)的美元清算部門來脅迫對(duì)手或恐嚇不夠合作的盟友。