數(shù)據(jù)是一種資產(chǎn)，需要得到公允的估值和適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管——在德國、英國和美國過去兩周出現(xiàn)一系列法律裁決和政客呼吁之后，大西洋兩岸正在形成這樣的共識。毫無疑問，處于這些案件核心的公司是Facebook，這個社交媒體巨頭已經(jīng)成了引發(fā)眾多問題的大型科技公司的典型代表。

在英國，下議院數(shù)字、文化、媒體和體育委員會指責(zé)Facebook“明知故犯地”違反數(shù)據(jù)隱私法，并表示應(yīng)由競爭和數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)對該公司進(jìn)行調(diào)查。在美國，F(xiàn)acebook正在與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)進(jìn)行談判，以了結(jié)一宗對侵犯隱私權(quán)的調(diào)查，這可能會導(dǎo)致創(chuàng)紀(jì)錄的罰款。FTC正在評估Facebook是否違反了其2011年與該委員會簽署的一項同意令(consent order)，該法令要求它明確向用戶表明其數(shù)據(jù)是如何與第三方共享的。

這兩項調(diào)查都是由于對2016年英國退歐公投和美國總統(tǒng)選舉期間公民投票可能遭到干預(yù)的擔(dān)憂引發(fā)的。這些擔(dān)憂通常與隱私以及個人數(shù)據(jù)與第三方共享的方式有關(guān)（例如英國劍橋分析公司(Cambridge Analytica)不當(dāng)?shù)卦L問了8700萬名Facebook用戶的個人信息）。