看一看過去一年嚴肅媒體用的一些標題。“為什么美國人應該反抗唐納德?特朗普(Donald Trump)的孤立主義”。“特朗普的新孤立主義行不通”。“共和黨如何擁抱世界，然后轉身離開”。還有，“特朗普口中的民族主義更像孤立主義”——這至少在論證一個結論，而不是把結論直接當作前提。

美國在對世界關上大門這個結論得到了一位前總統的附議。小布什(George W Bush)曾警告“孤立的危險”。法國外交部長擔心“后撤”。這些批評人士了解他們所影射的那段歷史。孤立主義在美利堅合眾國建立之前就存在了，它導致美國遲遲未參加第二次世界大戰，并出現在2000年帕特?布坎南(Pat Buchanan)的總統競選活動中。美國的寂靜主義者懷疑，上帝如此費心地賜予了他們受海洋保護、不受世界變遷影響的廣袤土地，不是為了讓政府去海外探索的。

如果說特朗普曾經屬于這一古保守主義譜系，如今他也早已與之決裂。當然，反復無常、咄咄逼人和技術上的無能削弱了他的外交政策。他還不斷激怒盟友，給敵人送去彈藥。特朗普已經換了三任國家安全顧問。他的團隊如此分裂，某天一位魯莽的歐洲官員會公開質疑如果他們想給美國遞話該給誰打電話。