近日中美達成經貿談判聯合聲明后，不同人群基于不同立場和看問題的角度，做出不同評價，這是很正常的。但認為中國輸了這場談判的人似乎占多數，這其中，包括原先被官媒鼓動起來的、期望中國政府對談判持強硬態度的國內民族主義者和民粹派，他們看到這個結果后，認定中國政府在談判中做了重大讓步，于是失望情緒溢于言表。

正如一些學者所說，中美貿易戰乃至中美關系本身，本來不應該是目前這個樣子，對此，中國高調的民族主義宣傳要負很大責任。以《環球時報》為代表的官媒天天宣揚中國已經強大起來，可以傲視群雄，不把美國放在眼里，這無疑刺激了美國尤其美國鷹派的神經，覺得再這樣下去，美國很快就會淪為二等國家，世界秩序將由中國主導。而在美國對中國祭起301調查大棒以及制裁中興后，官媒以及某些官方和民間學者，又頻頻向美國放狠話，鼓吹中國要堅定地和美國打貿易戰，宣揚中國必贏，將大眾的民族主義情緒激發出來。在這種情況下，官方也只能對美國強硬表態，“奉陪到底”。

我的意思當然不是說這場貿易戰是官媒和大眾的民族主義情緒點燃或引起的，這么說有本末倒置之嫌，將因果顛倒了過來，但中國的民粹和民族主義情緒確實與此有很大關聯，至少是一個重要的間接因素。大眾的民族主義情緒一旦鼓動起來，就會制約官方政策的調整和妥協空間，使得官方在對外事務中處理一些棘手難題，特別是事關國家領土主權和重大利益關系的事情時，只能奉行以強硬對強硬的策略。因為一旦中國政府表現看起來“軟弱”一點，會遭到國內輿論的討伐和不滿。如此一來，事情就很容易失去某些解決時機，進而使問題更加惡化。