隨著人工智能和機器人革命帶來的潛在失業規模日漸清晰，一群本來沒有共同語言的億萬富翁、工會人士及其他人士紛紛呼吁實行“全民基本收入”(Universal Basic Income)。認識到這些錯位帶來的威脅是可喜、及時的，但是轉向全民基本收入尋求慰藉并不是個好主意。

至少有三分之一的工作崗位容易受到人工智能和機器人的影響，其中制造業、行政和呼叫中心的例常及重復性的工作最容易取代。牛津大學馬丁學院(Oxford Martin School)的研究估計，未來20年期間，美國高達47%的就業崗位、英國和歐洲約40%的就業崗位，以及許多發展中國家（包括中國）更高比例的就業崗位，可能將被機器取代。計算能力和機器學習的指數級增長將加劇工作崗位的脆弱性。

把這場變革當作又一場工業革命、并且因為之前所有工業革命都帶來更多、更優質的工作而感到寬慰是誤導性的。這一次不一樣——無論是在變革的速度還是波及面上都是如此。新工作崗位增加的速度慢于舊工作消失的速度，而且在許多情況下，新工作的質量更差，因為全職的就業崗位會被臨時工作或應急合同所取代。