9月3日，朝鮮開展氫彈試驗，這會加強而非減弱朝鮮是有核國家的事實。實際上，2006年朝鮮進行第一次核試驗，基本確立了擁核的事實。此后進行的其他五次核試驗，只涉及改善其核能力，而非其擁核事實。

朝鮮作為一個小國，在周邊大國林立、國際社會不斷提升的高壓下，仍不斷地推進其核武器計劃，凸顯了小國政治的思維特性及大國間戰略協調的困境。由此，朝核問題螺旋型惡性上升，形成一種高風險的“損害性僵局”對峙：國際社會從未放棄“去核化”目標，朝鮮則將“擁核”視為國家大戰略，永不停歇地造成核武化既成事實，讓“去核化”目標或難以企及，成為虛幻。

首先，“擁核”被朝鮮視為生存“法寶”。朝鮮無論是國土面積及人口數量，抑或是它影響和塑造國際事務的能力，絕對是一個小國，生存是其最重要的國家目標，擁有不對稱性打擊能力，由此成為其“生存法則”。事實上，伊拉克和利比亞“棄核”后遭致西方大國打擊的命運以及薩達姆被處決、卡扎菲橫尸街頭的場面，或刺痛并堅定朝鮮的“擁核”選擇。正因為如此，“擁核”作為其國家安全以及國家生存的堅硬外殼，是朝鮮的“理性”選擇，并寫在國家憲法中。