自2013年中國(guó)高層屢次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)智庫(kù)建設(shè)以來(lái)，智庫(kù)似野草般在全國(guó)范圍內(nèi)瘋長(zhǎng)。一時(shí)間，大學(xué)、媒體、企業(yè)等一擁而上，爭(zhēng)相建立智庫(kù)。

中國(guó)當(dāng)前的確需要一些高質(zhì)量的智庫(kù)，但“智庫(kù)熱”出現(xiàn)了過(guò)熱趨勢(shì)，其原因一是智庫(kù)創(chuàng)立者有搶奪政府政策紅利的目的，二是，許多學(xué)者試圖將“學(xué)閥”秩序的制度化。其中也不乏跟風(fēng)者：每次政府頒布帶有某種信號(hào)的新政策，總會(huì)出現(xiàn)一哄而上的現(xiàn)象。增量改革空間越來(lái)越小，存量改革難以推進(jìn)，對(duì)新政策資源的搶奪，向來(lái)是先下手為強(qiáng)。

不過(guò)，最令人擔(dān)憂的，乃是“智庫(kù)熱”在大學(xué)的出現(xiàn)。“中國(guó)智庫(kù)索引”（簡(jiǎn)稱CTTI）顯示，中國(guó)共計(jì)248家高校智庫(kù)（本文高校特指大學(xué)）。數(shù)量似乎并不驚人，但要知道，不少高校智庫(kù)并未列入CTII。