并非每家擁有豐富的知識產權的硅谷公司都會費神去捍衛它。大公無私？或許吧。但這么做也會招來維權股東的攻擊。不受保護的知識產權就像擺在桌面上的錢。

移動芯片制造商高通(Qualcomm)去年就面臨了維權股東的質詢。大股東Jana Partners認為高通應考慮剝離其利潤率較高的專利授權業務部門。但Jana提出這個主張（最終被否決了）只是因為高通已經相當咄咄逼人：向其他公司提供自己的研發成果，收取高額專利費用作為交換。上周打官司剛輸給谷歌(Google)的甲骨文公司(Oracle)也采取了激進手段，指控搜索巨擘谷歌在開發安卓(Android)操作系統時侵犯其專利。甲骨文的敗訴令看重開放性的軟件愛好者們鼓掌稱快。但甲骨文的股東們原來有望進賬90億美元。

谷歌自身并不以積極主動著稱。它只發起過兩次專利侵權起訴——2013年起訴英國電信(BT)和本周起訴SimpleAir，但這兩次都屬報復行為。相比之下，來自Lex Machina的數據顯示，微軟(Microsoft)自2010年以來提起了13宗專利訴訟和191宗版權訴訟。谷歌可以說是因為相對年輕，但有半個世紀歷史的英特爾(Intel)也選擇遠離官司和專利糾紛。