從上周末開(kāi)始，微信朋友圈陸續(xù)出現(xiàn)了猜測(cè)華潤(rùn)與王石關(guān)系的文章。如果你一起搜索“華潤(rùn)”和“王石”這兩個(gè)關(guān)鍵詞，就可以看到一些讓人驚詫的標(biāo)題。

一天內(nèi)，我陸續(xù)搜索著看了幾篇還算邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈恼拢瑏?lái)源不乏口碑很好的“嚴(yán)肅”公眾號(hào)。這些文章幾乎是同一個(gè)核心意思：華潤(rùn)要用一種殘忍的方式拋棄王石。筆者不禁詫異，為什么輿情這么快就發(fā)生了翻轉(zhuǎn)，從看多王石轉(zhuǎn)向了看空王石？

輿情的轉(zhuǎn)折點(diǎn)似乎是深圳地鐵巨額注資一役。這一役曾被看作是王石自停牌萬(wàn)科以來(lái)，抵抗“野蠻人”的第一個(gè)“大招”。但這一役轟轟烈烈開(kāi)始，卻慘慘淡淡收?qǐng)觯€給了一直舉棋不定的華潤(rùn)一個(gè)絕佳的反擊理由：王石，你違規(guī)了。在注資消息宣布的當(dāng)日，我曾發(fā)表文章，斷言此舉無(wú)法在董事會(huì)獲得通過(guò)，并呼吁公眾換個(gè)立場(chǎng)看“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”。現(xiàn)在看來(lái)，公眾果然更換了立場(chǎng)。不過(guò)，其中夾雜了一股子“痛打落水狗”的戾氣。