美國(guó)投資者喜歡戲劇性。因此，Theranos引起騷動(dòng)并不令人意外。就在兩個(gè)月前，這家血液診斷公司——10年前由斯坦福大學(xué)(Stanford)輟學(xué)生伊麗莎白?霍爾梅斯(Elizabeth Holmes)創(chuàng)建——還受到投資者的青睞，估值高達(dá)90億美元。然而，如今該公司面臨指控：其檢測(cè)技術(shù)并不像該公司聲稱的那樣新穎，同時(shí)該公司成了投資者對(duì)如今硅谷天價(jià)估值的更廣泛擔(dān)憂的典型對(duì)象。

但投資者不應(yīng)因?yàn)閲@Theranos的喧囂而忽視了更大的問題：醫(yī)學(xué)診斷領(lǐng)域正在醞釀新趨勢(shì)。數(shù)十家其他初創(chuàng)企業(yè)正在各種醫(yī)學(xué)縫隙領(lǐng)域涌現(xiàn)（Sage Bionetworks、We Are Curious和Patients Like Me等等）。它們可能改變美國(guó)醫(yī)療服務(wù)的提供方式，就像優(yōu)步(Uber)徹底改變了我們對(duì)“出租車”的看法一樣。

問題在于由誰(shuí)控制醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)。過去幾十年，這被視為美國(guó)文化的特征：堅(jiān)強(qiáng)的個(gè)人（即消費(fèi)者）希望行使自己的權(quán)利。但在健康領(lǐng)域，他們似乎愿意讓醫(yī)生控制自己的病歷并且保護(hù)隱私。