考慮到過去幾個月的情況，不難理解中國為什么對自由市場力量逐漸失去了熱情。中國政府習慣于把持經濟的控制大權，只在自己說了算的前提下允許經濟自由化，而不是聽任自由市場決定經濟自由化進程。如果說上證綜指的劇烈波動可以為不受限制的資本主義是什么樣子提供參考，那么還是選擇一種更馴服的資本主義（中國領導層長期以來更青睞這種資本主義）為好。
同樣顯而易見的是，堅持這樣的錯覺有多么危險。正如中國國家主席習近平在承諾讓市場力量發揮“決定性作用”時所承認的，中國不能僅僅依靠官員的聰明才智擺脫中等收入陷阱。資源必須能夠自由流向最需要它們的地方——即使這么做短期內會為那些一直以來受政府干預措施扶持的部門帶來痛苦。
當涉及的市場是宏觀經濟市場時，市場自由化的難度顯著加大。在這方面，中國已經認識到，它對貨幣政策“三難困局”的免疫力，并不比其他任何國家強。政策制定者或許希望同時擁有資金的自由流動、對國內利率的掌控以及穩定的匯率，但三者不可兼得。資本總是會追求最高的回報，從而將利率或匯率兩者之一推至平衡所需水平。
您已閱讀37%（445字），剩余63%（763字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。