2008年金融危機后，全球經濟“脫鉤論”一度甚囂，不過這種逆全球化和一體化的言論，終究曇花一現。想在繁榮時期享受經濟全球化的好處，危機時則“脫鉤”而獨善其身，本身就是一項不可能完成的任務。但是，從融入全球經濟和金融體系，到影響甚至重塑國際經濟金融體系，則是任何一個大國經濟體在經濟擴張中，必然要表現出來的行為。

中國從1986年7月10日正式提出恢復關貿總協定締約國地位開始，到2001年11月10日正式加入世貿組織，歷時15年時間。其間，國人的期待如潮水般數次漲落起伏，申請過程中的坎坷非經過不知難。“入世”難，難就難在該組織實際上為少數西方國家所左右。中美之間在經過十幾年、十幾次的無休止談判，在數十個國家與中國達成雙邊協議后，才最終形成雙邊協議。相對于15年前“入世”的艱辛過程，中國作為“創意”發起國，憑借雄厚外匯儲備等綜合經濟實力，此番主導、籌建亞投行的過程，則處處彰顯主動，與當年“入世”申請求人開門之憋屈狀態，完全不可同日耳語。

美國為何要勸英國、法國及德國不要加入亞投行？要知道，他們之間的親密關系非同一般，用中國百姓話講：他們就是一家子。家人向外人示好，心理不舒服，說幾句甚至罵兩聲，這也是很正常的。但公開游說其盟友不要加入，就不只是看著中國興起而心里不爽的問題。美國人很清楚，不管你情愿與否，亞投行（還有中國倡導成立的金磚銀行、絲路基金、應急儲備安排、上合組織銀行等多家新型國際金融機構）的成立，必然會對現有國際金融秩序產生挑戰。