印度尼西亞和馬來西亞經常被列為現代化溫和穆斯林國家的榜樣。兩國都擁有龐大且占多數的穆斯林人口，但他們都建立了一種聲望——對構成本國復雜社會和民族結構的其他宗教保持寬容。然而，兩國都有跡象表明，這種力量來自多樣性的傳統正遭受侵蝕，對伊斯蘭正統思想更為僵硬的詮釋正在成形。

巴黎《查理周刊》(Charlie Hebdo)總部遇襲后，不同的信仰和思想如何共存成為一個緊迫的問題。一種方式是，通過保護公民的宗教信仰自由和言論自由權利，夯實一國的世俗根基。另一種方式是，放棄多樣性，讓某一種占統治地位的正統思想掌握對于信仰、習俗和言論自由的更大控制權。遺憾的是，有跡象表明，這兩個東南亞國家正在選擇這條最小阻力路徑。

印尼是世界上人口最多的、穆斯林占多數的國家。該國2.5億人口中，87%是穆斯林，其中99%屬遜尼派。基督教徒約占10%，印度教和佛教徒占2%。印尼憲法名義上是世俗的，但其建國理念“潘查希拉”（Pancasila，即 “五項原則”）堅持一神論，想必這會對信奉印度教的人造成不便。褻瀆神明是非法的，無神論不被認可。