無論是否看好中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景，所有人都同意中國(guó)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)一團(tuán)糟。但數(shù)據(jù)存在缺陷的事實(shí)并不意味著，有人故意操縱它們以獲得特定結(jié)果。

這種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的扭曲影響了兩個(gè)公眾至為關(guān)注的關(guān)鍵政策。一個(gè)與據(jù)稱被夸大的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)率有關(guān)，另一個(gè)涉及對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)失衡的觀感，這種失衡體現(xiàn)在消費(fèi)占GDP比重極低、而投資所占比重很高上。

許多關(guān)注中國(guó)的人相信，官員們故意夸大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)以達(dá)到計(jì)劃目標(biāo)，并舉了各省增長(zhǎng)率總和超過報(bào)道的全國(guó)增長(zhǎng)率的例子加以說明。地方官員們可能的確夸大了數(shù)據(jù)，但跨省活動(dòng)的重復(fù)統(tǒng)計(jì)、以及不同的統(tǒng)計(jì)方法等其他因素在其中扮演了更大的角色，因此中央政府后來通過單獨(dú)的調(diào)查對(duì)此進(jìn)行調(diào)節(jié)。