自亞當(dāng)?斯密以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家爭(zhēng)論不休的一個(gè)話題就是“政府要不要干預(yù)市場(chǎng)”。當(dāng)然，這一問題永遠(yuǎn)不會(huì)有標(biāo)準(zhǔn)答案。在日前已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱10周年追思會(huì)上，中國(guó)兩位重量級(jí)學(xué)者林毅夫、張維迎就該問題再掀論戰(zhàn)。林毅夫認(rèn)為，不是政府要不要干預(yù)的問題，而是哪一種干預(yù)能夠真正促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在他看來，中國(guó)過去35年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，改革取得了巨大成功，說明政府做的大部分是正確的；張維迎則反對(duì)政府干預(yù)，認(rèn)為政府怎么做都不可能做得更好，在他看來，現(xiàn)在還很難判斷經(jīng)濟(jì)改革成功與否，隨時(shí)可能倒退。

我不評(píng)判兩人孰對(duì)孰錯(cuò)，老實(shí)說，也無此能力?，F(xiàn)實(shí)中都有支持他們觀點(diǎn)的事例。不過，我倒是對(duì)林毅夫一段帶有自辯性質(zhì)的話產(chǎn)生了興趣。他說，談到政府和企業(yè)家，大家說我強(qiáng)調(diào)政府的作用，這是一個(gè)誤解。好比大家說我是樂觀主義，其實(shí)我不是樂觀主義，我是客觀主義，大家都悲觀，我就變成樂觀主義。現(xiàn)在我一直強(qiáng)調(diào)的是有為的政府和有效的市場(chǎng)。有效的市場(chǎng)當(dāng)然是靠競(jìng)爭(zhēng)、靠企業(yè)家。但因?yàn)楝F(xiàn)在大家不講有為的政府，所以好像說我強(qiáng)調(diào)政府。其實(shí)你看我所有的文章，我兩個(gè)方面都看，因?yàn)橛行У氖袌?chǎng)要競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)家的精神。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在大部分人反對(duì)政府，所以我就變得比較突出。

而林毅夫在這一點(diǎn)上確實(shí)是很孤立的，他所指出的國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者都反對(duì)政府，確實(shí)是一個(gè)有意思的現(xiàn)象。“反對(duì)政府”當(dāng)然不是說不要政府，而是指政府的手伸得太長(zhǎng)，對(duì)市場(chǎng)和社會(huì)干預(yù)得太多。