在現代政治辯論中，是政策的方向決定著出現怎樣的證據，而不是反過來。最貼切的例子，莫過于英國對移民經濟影響的討論。
2007年，英國內政大臣盛贊“移民，稱從宏觀經濟層面來看絕對應該支持移民”，而移民大臣聲稱“移民有明顯的巨大好處”。他甚至將這種好處量化為每年60億英鎊（不過，相對英國1.5萬億英鎊的國內生產總值(GDP)而言，這好處很難算得上“巨大”）。對2004年英國開放邊境時可能涌入的波蘭人數量，英國官方估計的數字嚴重偏低。
但到了2012年，英國內政大臣卻聲稱，如果沒有移民，房價將比現在低，工資將比現在高，每100位移民會讓23名英國勞動者失業。對2014年英國開放邊境時可能涌入英國的保加利亞人和羅馬尼亞人數量，官方估計的數字似乎大大偏高。
您已閱讀21%（324字），剩余79%（1230字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。