在現代政治辯論中,是政策的方向決定著出現怎樣的證據,而不是反過來。最貼切的例子,莫過于英國對移民經濟影響的討論。
2007年,英國內政大臣盛贊“移民,稱從宏觀經濟層面來看絕對應該支持移民”,而移民大臣聲稱“移民有明顯的巨大好處”。他甚至將這種好處量化為每年60億英鎊(不過,相對英國1.5萬億英鎊的國內生產總值(GDP)而言,這好處很難算得上“巨大”)。對2004年英國開放邊境時可能涌入的波蘭人數量,英國官方估計的數字嚴重偏低。
但到了2012年,英國內政大臣卻聲稱,如果沒有移民,房價將比現在低,工資將比現在高,每100位移民會讓23名英國勞動者失業。對2014年英國開放邊境時可能涌入英國的保加利亞人和羅馬尼亞人數量,官方估計的數字似乎大大偏高。
您已閱讀21%(324字),剩余79%(1230字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。