在歷史學者眼中，所有的歷史場景都可能重復。9月22日上午，濟南市中院一審宣判薄熙來案，審判長宣讀判決書時，他一直面帶輕蔑的微笑，令人想起陳希同當年以同樣的笑容，搖晃著身子聆判的場景；直到最后宣判無期徒刑、剝奪政治權利終身時，薄氏的笑容才變得錯亂，緊握雙拳微抖著被戴上手銬……

薄案一審宣判前，多家媒體希望我預測一下判決的結果。我的回答是：一、鑒于薄熙來當庭翻供，推倒了此前與控方達成的認罪協議，應視為對最高權力的冒犯，量刑時肯定會取上限。二、刑期以20年為基準線上下浮動，不會超過劉志軍，不應低于王立軍。三、最高判到無期，不會判死刑，否則顯得氣度不夠，當前體制也經受不起處死他的震蕩。四、重判或暗示權力尚未穩固，輕判才意味著“一切盡在掌握中”的自信；五、以我對薄熙來性格的判斷，相信他一定會上訴，但不大會有再度公開表演的機會。

改革開放以來遭起訴判罪的三個政治局委員中，薄熙來是判得最重的一位。如果坐上20年牢，他已是84歲的老翁，判長期徒刑與判無期徒刑無太大的差別。后者的象征意義在于：附加刑“剝奪政治權利終身”，相當于同時宣布其政治生命的死亡。但薄熙來的冷笑，向他的支持者表達了另一種信號：他之所以敢冒重判的風險否認所有控罪，就是不相信自己會坐牢到老死，還有咸魚翻身的機會；他的賭注，是押在未來5-10年間中國可能發生的巨變上，看誰能笑到最后……