如果戴維?卡梅倫(David Cameron)可以讓上周的議會投票重來一次，他就會等巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)先做出決定。其實不管美國總統周末決定尋求國會批準的想法，出現在卡梅倫的驚人逆轉之前還是之后，都無所謂。

即使現在奧巴馬被指責“優柔寡斷”，尋求國會授權也是正確之舉，而且奧巴馬在措辭上將軍事行動限定于有限的小范圍行動也很正確。但奧巴馬需要下更多的功夫去解釋他更為廣泛的敘利亞戰略。如果沒能闡釋清楚，他就可能無法在國會兩院獲得軍事行動需要的絕對多數。而不論在參議院還是眾議院遭遇失敗，都將對奧巴馬作為總統的領導力帶來嚴重打擊。

目前由美國領導一次對敘國際行動是有理有據的，而理由越來越充分。上個月，阿薩德(Assad)政權用沙林毒氣致使至少1000平民死亡，違背了最基本的人道主義準則。如果國際社會不表達出反對態度，以及對此做出反應的意愿，阿薩德政權及其支持者會越來越大膽。悲劇可能會重演。與卡梅倫“拼拼湊湊”的調查方式不同，奧巴馬政府已經拿出了連貫、有力的理由以支持其有限的懲罰性打擊行動。僅從決議草案的措辭上來看，國會都應該盡早投下贊成票，最好是在下周末之前。