在發(fā)達國家經(jīng)濟增長乏力之際，創(chuàng)業(yè)是否仍是經(jīng)濟學家亞當?斯密(Adam Smith)那備受推崇的“國富論”的關鍵？
北京中歐國際工商學院(CEIBS)創(chuàng)業(yè)學教授方睿哲(Velamuri Ramakrishna)表示：“如果你將創(chuàng)業(yè)組織定義為私營企業(yè)，那答案當然是肯定的，創(chuàng)業(yè)家是一切大型經(jīng)濟體的活力源。
“如果你將這個定義窄化為初創(chuàng)企業(yè)，那么盡管這類企業(yè)很重要，它們卻未必代表著經(jīng)濟的活力源。從定義來看，它們是一些年輕的企業(yè)；它們的收入不是很高。”
您已閱讀12%（221字），剩余88%（1660字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內容，并享受更多專屬服務。