但凡就經濟問題公開發表意見之人，總會經常收到貨幣怪才們的來信。他們提倡以一些方案改革當今貨幣，確保和平與繁榮。在長長的提議清單中，比特幣(bitcoin)——一種定量供應以防止通脹的民間網絡虛擬貨幣——不過是最近的一個。比特幣也吸引了無政府主義者和自由論者的注意。他們大聲疾呼，互聯網應當免費，冒失地忽略了互聯網對三個因素的依賴：中年幕后老板們出資建設的電話網絡、大公司提供的服務器，以及通過國際會議敲定的網絡協議。

最后還有計算機狂人和數量分析專家。在他們看來，比特幣軟件背后的計算復雜性本身就是一個優點。那些算法是如此的復雜，以至于執行時會大幅增加電源的負荷。誰知道他們費這么大力氣到底想要解決什么問題。

比特幣神話失去光彩，正滑向命中注定的悲慘結局，而我們可能永遠也看不穿它集單純質樸與唯利是圖于一身的特性。但這也促使我們去思考價格與價值之間的關系。交易文化的發展助長了一個觀念，即衡量價值的唯一尺度是買家愿意出多高的價格。如今，“公允價值”和“市場價格”這兩個術語幾乎是互換使用的。可這樣是不對的。