FT中文網編輯：
讀了《撒切爾經濟學的回歸》一文后，我覺得奧爾森對英國病的分析，可謂一語中的。
不過在本文作者眼中，似乎只有工會和國有企業是利益集團，中產階級和上流社會就不是利益集團。要知道，利益集團首先是一個中性詞，各種有組織有意識地通過影響政治決策來服務自身利益的社會團體都是利益集團，只不過有些利益集團和社會總體利益協調得較好，有些則是純粹的寄生蟲。其實在英國社會里，根基最深的利益集團，恰恰是英國的上流社會。不知作者有沒有興趣研究一下多少英國貴族家庭當初得到頭銜和財富，僅僅是因為他們是某個國王風流快活后生下的私生子，除此之外再無尺寸之功？而有多少英國上流家庭， 通過他們在教育和社交上的特權，就可以保證世代榮華？而撒切爾夫人的改革可沒有動到這些人半分皮毛。
您已閱讀16%（331字），剩余84%（1744字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。