前一段時間，英國下院針對三家大型美國企業(yè)的避稅行為舉行了一場氣氛緊張的聽證會。會上，英國下院公共賬目委員會(Public Accounts Committee)主席瑪格麗特?霍奇(Margaret Hodge)怒不可遏地對星巴克(Starbucks)、亞馬遜(Amazon)和谷歌(Google)的代表表示：“我們不是指控你們犯法了。我們指責(zé)的是你們太不道德了。”
聽證會的主題依然老生常談：企業(yè)利用跨境專利使用費(fèi)、轉(zhuǎn)移定價和區(qū)域總部的選址來降低企業(yè)納稅額。
霍奇的憤怒詰問引出了另一個古老問題：政界人士能夠脅迫企業(yè)去做他們自己認(rèn)為正確、但法律沒有做出規(guī)定的事情嗎？
您已閱讀17%（281字），剩余83%（1386字）包含更多重要信息，訂閱以繼續(xù)探索完整內(nèi)容，并享受更多專屬服務(wù)。