爭奪白宮的持久選戰(zhàn)表明，在空前復(fù)雜的世界環(huán)境中，美國要有一套理性的外交政策實屬不易。在選戰(zhàn)的激烈辯論期間闡述外交政策，會讓人不自覺地針對復(fù)雜的外國挑戰(zhàn)提出簡單化的補(bǔ)救措施。

因此，美國倉促宣稱敘利亞總統(tǒng)巴沙爾?阿薩德(Bashar al-Assad)必須下臺，即使為達(dá)到這一目標(biāo)的現(xiàn)實的美國政策并沒有形成。因此，美國顯示了對以色列總理本雅明?內(nèi)塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)強(qiáng)烈訴求的順從，即對伊朗發(fā)出最后通牒，并一再提出最終將動用美國軍事力量，而不充分考慮潛在的地區(qū)乃至全球后果。同時，共和黨總統(tǒng)候選人米特?羅姆尼(Mitt Romney)也在沒有任何事先協(xié)商的情況下，宣稱如果當(dāng)選，他將在上任的第一天就對中國的“匯率操縱行為”采取懲罰舉措，而不考慮可能的報復(fù)。

可惜，這種權(quán)宜的、短期的政治承諾所催生的外交政策可能會啟動各種不可預(yù)知的動態(tài)，最終導(dǎo)致國際混亂。特別是，美國可以通過強(qiáng)制向敘利亞和伊朗輸出“民主”，建立中東新秩序，從而保障以色列的未來，這簡直是危險的白日夢。