蘋果(Apple)在加州法院贏得對三星(Samsung)訴訟的勝利并獲得10億美元賠償，這應使投資者感到謹慎樂觀。這是一次壓倒性勝利，雖然在搖擺不定的審理過程中，專利所有者被迫承擔起證明自身被抄襲的責任，而非由侵權嫌疑人證明自己并未侵權。
近期知識產權領域的案件表明，全球專利體系非常復雜多變，似乎更傾向于鼓勵抄襲而非促進發展，并且對專利所有人的利益幾乎沒有提供任何保護。創新活動為雙重標準所累：一方面，偽造一幅畫或剽竊一款手提包設計被認為是不道德的；另一方面，抄襲第三方的技術或工業設計卻被作為健康的全球化競爭的一部分在事實上受到鼓勵，雖然它與偷竊基本無異。
蘋果在加州主場打贏了官司，但在韓國被判與三星互相侵權。上周五在東京，三星贏得了對蘋果的訴訟。7月份在英國，蘋果輸掉了對宏達電(HTC)的官司。英國法官裁定，宏達電的滑動解鎖功能很明顯是一項技術進步，因此不構成侵權。
您已閱讀23%（386字），剩余77%（1293字）包含更多重要信息，訂閱以繼續探索完整內容，并享受更多專屬服務。