阿拉伯世界起義所考驗的命題,從來不是民主的時機是否已經來到中東,而是阿拉伯的獨裁者能否繼續為了掌權而壓迫、折磨和殺戮本國公民。
壓迫、折磨和殺戮曾是該地區專制者的標準策略。但是,當突尼斯的扎因?阿比丁?本?阿里(Zine al-Abidine Ben Ali)、利比亞的穆阿邁爾?卡扎菲(Muammer Gaddafi)、埃及的胡斯尼?穆巴拉克(Hosni Mubarak)以及現在可能還有敘利亞的巴沙爾?阿薩德(Bashar al-Assad)讓軍隊把槍口對準國內人民時,他們全部決定了自己的命運。
當然,進展并非一刀齊,甚至還可能發生逆轉。但這些劇變至少為倡導一項新的區域原則創造了機會:領導者如果威脅本國人民,就有可能失去統治的合法性。
您已閱讀20%(319字),剩余80%(1244字)包含更多重要信息,訂閱以繼續探索完整內容,并享受更多專屬服務。