最近公布的國際貨幣基金組織(IMF)一名前高級官員的一封辭職信語氣怪異，內容隱晦，但其暗含的意思相當重要：IMF在兩個關鍵問題上出現了失誤。一是它沒有提供獨立的理論領導，這一點在歐元區危機上表現得最為明顯。二是它沒有準備好為下一場全球大危機提供穩定性。鑒于西班牙乃至整個歐洲可能正再度走向深淵，那場危機已出現在地平線上。IMF在緊要關頭“失蹤”的可能性足以敲響警鐘。

在歐元區問題上，IMF對于此次危機的看法追隨了歐洲/德國的官方說法，這可能對歐洲乃至全世界造成損害。在一些關鍵問題上（如希臘戰略的可行性；債權國的責任，包括貨幣聯盟內部對稱調整的需要；以及短期內除緊縮之外的政策選擇），IMF迄今沒有成為新構想或批判性思維的源頭。這未必是說官方說法是錯的，而是IMF未能挑戰正統觀點，放棄了其在政策辯論中擔任重要裁判員的角色。如果情況變糟，IMF將不得不為其在歐洲參與做出并非最優的政策選擇承擔責任。

作為回應，IMF做出了外界熟悉的辯護，即它的確表達了自己的意見和擔憂，只是在不公開場合這么做而已。IMF不能公開，以至于引發一場其被要求防范的危機。另外，特別是作為三駕馬車(troika)中地位較低的合作伙伴，它不得不與各國政府合作。因此，盡管它能夠在做出政策選擇之前影響并挑戰這些選擇，但一旦做出這些選擇，它必須與其他方面保持一致。